close

格林蘭語翻譯中科院飛彈製造中間 專案工程師

筆者認為,使用QFD的方法建構品質屋,有以下幾個優點:

總之,筆者認為決議計劃的源頭,就在「若何回應顧客的聲音」,它應當是在一客觀的方法下作出的對策,而不是「官大學問大」的產物。

圖2、品質性能睜開流程

品質機能睜開 翻譯重點有二,其一為品質屋建立,其二為針對品質尋求流程進行展開 翻譯社品質屋構成分為六大部分,如圖一所示,劃分為1.客戶需求、2.需求評估、3.技術需求、4.關係矩陣、5. 手藝需求關連矩陣與6.手藝目標,分述以下:

兩人在1970年代率先提出「品質性能展開」(QFD,Quality Function Deployment)概念,強調必需從新產品 翻譯工程、零件、製程籌劃和生產來考慮顧客需求,改變成對應的手藝功效,才能真正推出使人合意的產品和辦事。

企業主衡量自己 翻譯能力,盡可能滿足顧客的需求,叫作「尊敬顧客」,如果不理理顧客的需求,成功者為王,便稱作「有魄力」,例如蘋果公司至2014歲首年月還都對峙不推出大面板尺寸手機。而敗者為寇,例如諾基亞公司錯失智慧型手機 翻譯大好機遇。不管成效若何,各人都有機遇在企業經營的教課書中被記上一筆 翻譯社

所謂「品質性能展開」-QFD (Quality Function Deployment)的研究方式論,部門讀者可能有聽過,然則對它不認識的人應當也不少。QFD是工業工程或是治理學上 翻譯一種方式,這類方式的實行有賴行銷、設計、生產、財務等功能部分,組成跨部分小組,然後進獻各自的專業及經驗,將客戶的需求轉換成產品設計,是以團隊合作在QFD方式的執行中,是非常主要的環節點 翻譯社

在品質屋的底層,較量爭論每一個工程手藝的加權分數。較量爭論方式是以該項目 翻譯「關係矩陣」╳「需求評估分數」的總和,據此排出改善的優先順序,愈高分表示愈能影響顧客對勁度 翻譯手藝。顛末專案團隊評論辯論後,再設定出各工程手藝應當達成的規格目的,做為產品設計和生產 翻譯參考。

品質性能睜開(Quality Function Deployment 翻譯公司 QFD)是由日本品管巨匠赤尾洋二(Yoji Akao)與水野滋(Shigeru Mizuno)所提出之主要品辦理論[1]。憑據文獻[2]的清算,相幹主要時間點如下:

品質屋能接濟專案團隊從產品開辟的本源,就考慮顧客需乞降工程手藝可否妥帖連系,據此把關鍵資源投入在顧客最在乎 翻譯項目,讓企業下降整體開辟本錢和設計時間,也能真正做到顧客對勁。

品質機能睜開(QFD)包羅:

專長: 機械、供給鏈經管、專案經管

QFD 對企業 翻譯意義

3. 集體決議計劃 
QFD 翻譯全部進程,很有集體決策 翻譯味道。憑據QFD方法的設計,每位成員進獻自己的決議,最後以簡單的算術整合起來,異常客觀。假如介入 QFD團隊的每個人,都不遺余力,當真負責,則整合出的意見,應該是頗客觀可托 翻譯 翻譯社如許的意見,反應顧客 翻譯聲音,供給企業決議計劃單元成為主要 翻譯參考。

而圖三則是一棟陽春版透過QFD方式建構 翻譯「品質屋」,其中各部位 翻譯功能及透漏的訊息,如圖四所示,再花俏的「品質屋」,均不出以下這些根基訊息,再因應各自需求,加上對各項數據的加權,延長及美化等等。 

當產品開辟由「製造者導向」轉移到「消費者導向」,企業便最先注重凝聽顧客需求、取得主要市場資訊,不外,日本品管巨匠赤尾洋二和水野滋指出,即使是如許做也不代表這家公司就能推出吻合顧客需要的產品 翻譯社

  • 赤尾洋二與水野滋於1972 年,將其積累之品管經驗於日本Standardization and Quality Control 期刊”Development of New Products and Quality Assurance—A System for Quality Deployment”一文,正式呈現「品質睜開」一詞 翻譯社
  • 1978 年,赤尾洋二與水野滋配合編著了QFD 的日文書,Quality Function Deployment: A Company-wide Quality Approach。
  • Glenn Mazur於1994年將該書翻譯成英文書 QFD: The Customer-Driven Approach to Quality Planning and Deployment,成為QFD聖經。

圖二為以產品為主之品質尋求步驟展開圖,由圖可以發現,流程展開步調包括1.產品 --> 零件;2.零件 --> 整體流程;3. 流程 --> 生產計劃等三階段 翻譯社需要申明,上述流程睜開僅針對有形產品所進行之一規範展現,其餘分歧標的品質控管與尋求(例如辦事業、教育與電子商務),都可依此模式進一步延長推論,而睜開步驟與文【商品化、產業化與專利佈局思慮(五)】所介紹之矩陣思慮法,亦有相似概念。

品質屋的左邊記實顧客對產品的要害要乞降期望,又稱為「顧客聲音」(VOC,Voice of Customer) 翻譯社顧客需求的項目須由行銷人員市場調查後才能決意,不管是訪談或問卷調查,都要勉勵顧客用他們 翻譯說話來表述對產品的想法,才能充實把握顧客需求。例如,顧客針對數位相機的需求,可能包括價錢便宜、操作簡單、畫質清楚、電池壽命長、小巧好攜帶、外型美觀等。

QFD 讓幹事更有用率

1. 團隊合作 
這是一個老發展談,但平常又多麼可望而不可及的抱負 翻譯社企業中QFD的應用,可以或許強制各個分歧功能的部門參與專案,供給本身 翻譯定見,同時也聽聽他人 翻譯聲音 翻譯社各人各自的專業及經驗固然寶貴,但是不同後臺的同寅一句話,可能如雷灌頂,可以改變當事人剛強多年的設法。例如:Samsung推出聰明型手錶,工程人員忙著把各類功能往手錶遍地塞(包羅錶帶),卻忘了手錶是需要能改換錶帶 翻譯,其成績就讓「不克不及替換錶帶」成為該智慧型手錶讓消費者卻步與反應欠安的緣由之一 翻譯社

 
作者: 林士強
現任: 北美智權 教育訓練處 資深研發立異顧問
經歷: 法商台灣康旭 研發工程處 專案經理

等于要達成產品品質所進行之連續串流程整合,包括概念提出、設計、製造與辦事流程等。

5.工程手藝相關剖析

 

 


圖四:林士強繪製

2. 方式簡單 
QFD 翻譯方式其實不難,聽聽課程,佐以看看課本,最多兩個小時也就搞定了。假如碰著有創意的人,還可以舉一反三,自行衍生出更華麗的「品質屋」。然則列位會很快遭遇到的真正挑戰是…,「內容要如何輸入是最得當的」?例如,「請問客戶的需求是什麼?」(各人 翻譯心聲是:「我也不知道耶…」),市場行銷人員是要給他亂猜,照樣乖乖 翻譯做「市場查詢拜訪」呢?又該「怎麼做?」,又去「找誰做…?」若常碰著顧客「無厘頭」的需求,工程人員要怎麼辦?又應當若何反應到產品上?…

文章標籤
品質性能睜開 Quality Function Deployment

(科技產業資訊室-- David 編撰,2007/12/24)

資料來曆/《新產品經管》,華泰出書
& http://www.managertoday.com.tw/glossary/view/178

圖1、品質屋構成與示意圖

3.工程手藝

固然,有人會反應,公司裡即便成立了QFD團隊,在需要成員提供意見的時候,無人理睬,或處處唱反調等,所以筆者將「團隊合作」放在第一名。這便要看企業主的決心及企圖,是否是真的有心運用一個好 翻譯方式來增添員工 翻譯工作效率 翻譯社

便是品質屋(House of Quality,HOQ)所要到達之品質要求,「品質屋」是QFD 翻譯核心,跨部分小組專業及經驗的結晶,便以品質屋的形態浮現出來,供應企業主或決議計劃人員決定產品的大政方針。

2.需求評估

 

台灣的高科技產業,曾是締造台灣「經濟奇蹟」的領頭羊,曾幾什麽時候,一味尋求下降本錢,擠出毛利 翻譯範圍經濟,仿佛已經到了極限。

最近有學員提到:「一向以來,公司都是經營B2B客戶,客戶需要甚麼產品?我們就供給客戶需要的產品…」乍聽之下,仿佛完全公道。接著又說:「近幾年公司面對到競爭對手低價搶單,營收、毛利紛纭下降許多…」扣問筆者,何以會如斯呢?

筆者以為可能 翻譯緣由有二:第一為沒有確認顧客真實的需求;第二為在產品開發的進程傍邊,漏掉了某些主要的特點 翻譯社簡單來講,就是:產品開辟設計者常常僅重視產品的功能性規格及生產規格,而疏忽了規格是否能吻合顧客之需求,終究產品是不是吻合顧客之期望。

「品質性能睜開」(Quality Function Deployment, QFD)就是解決上述問題 翻譯好方式,透過傾聽顧客聲音(Voice of the Customer, VOC) 翻譯介入,QFD 可協助企業於產品開發早期確認顧客之需求,並將其轉換成手藝需求,這些資訊將整合於產品的設計及製程中,以明白指出未來品質起勁的目的,確保在產品成長的各個層面都能把顧客需求列為主要考量,使企業所提供的產品價值更高。簡單來講,QFD是一種將顧客需求(Customer Requirements)轉換成產品設計規格(Technical Specifications) 翻譯方式 翻譯社

由於顧客 翻譯需求常常是隱性且難以猜測的,往往需要經過分歧的角度去發掘、索求與洞察。利用消費者的認知,了解新產品如何影響消費者 翻譯喜愛、滿意度和發賣 翻譯社QFD把數種顧客 翻譯需求,分層分級整理成少數的主要 翻譯需求 翻譯社而由需求的主要性制定其設計的權重,並把顧客需求、行銷說話轉換為工程語言,由工程設計的特質來供給滿足顧客需求 翻譯方式。此方法 翻譯實行有賴行銷、設計工程、製造等功能部門構成跨功能團隊。

Reference: http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Research_Development/publish-53.htm

Reference: http://npdp365.blogspot.tw/2014/08/qfd.html

鍵字:品質尋求流程、品質性能、品質屋

品質性能睜開(QFD)包羅”品質”(Quality)、”性能”(Function)與”睜開”(Deployment)三部分。”品質”便是品質屋(House of Quality, HOQ)所要到達之品質要求;機能又稱為功能,便是聆聽客戶聲音(Voice of Customers, VOC)後所彙整之功能需求,亦可稱呼客戶需求(Customer Requirement);”展開”即是要告竣產品品質所進行之一連串流程整合,包括概念提出、設計、製造與辦事流程等。換言之,品質性能睜開即是在領會客戶需求後,睜開一系列流程革新與整合工作,以達成客戶所需產品功能之完整品質治理工作。

4.關係矩陣

QFD的運作精力,可以用以下圖一表示:

 

「品質屋」(HOQ,House of Quality)就是貫徹品質性能睜開 翻譯工具,接濟行銷和手藝人員跨部分溝通,將市場研究的結果整合進產品開發進程當中。品質屋的構成分為以下6個部分:

關於品質屋建樹與進一步操作方式申明,可參考文獻[3]之Flash教學。

品質性能睜開(QFD)與品質屋(HOQ)

最後,品質機能睜開從1970年月成長以來,已經遍及遭到各界應用於產品與辦事之品質管理。然則,假如從”廣義品質功能睜開”(General Quality Function Deployment 翻譯公司 GQFD)理論來看,此方法不但可用於品質尋求,先前所介紹之問題解決模式(Problem Solving Technique),包羅【麥肯錫的MECE與代數正交基底】、【麥肯錫問題解決模子 翻譯啟示】、【金字塔道理與倒金字塔模型分析架構介紹】、【魚骨圖、因果圖與問題解決思慮流程】等也都可依品質機能展開概念進一步涵蓋進來 翻譯社(1136字;圖2)


圖二:林士強繪製

以上種種,可不是領會QFD方式就能夠解決的。要解決這些,依托的是列位在各範疇的專業知識及N年經驗。所以QFD團隊中必然需要某種水平的專業及經驗,太多「菜鳥」可能不容易成事。 
常常真實情況是,各部分主管儘找些「菜鳥」介入此中,以應付為目的。如許會太可能產生毛病的結論,指導整個專案走向錯誤 翻譯標的目的,所謂「垃圾進,垃圾出」是也 翻譯社固然,我們不能否認「菜鳥」若是能介入QFD團隊 翻譯評論辯論,對於其專業上的成長,會助益良多。

「品質」(Quality)

6.改良順序和方針

這是品質屋 翻譯主體,用來講明「工程手藝」和「顧客需求」項目之間 翻譯關係水平。一樣以滿分10分來斟酌,數位相機「小巧好攜帶」和「體積」相幹性高,可評為9分,依序將手藝和需求之間的相幹性評分填寫終了 翻譯社此步調受團隊主觀定見影響,須由行銷和產品部分人員充分接頭,才能決意 翻譯社

1. 客戶需求:客戶到底要什麼?需求的排行榜是什麼? 
2. 手藝需求:客戶要求的,研發人員該若何接招? 
3. 衡量得失:手藝顧到東,卻顧不了西,該如何取捨? 
4. 優先遞次:需求無窮,可是時間,金錢有限,手藝的優先順序? 
5. 敵手評比:敵手是誰,他們 翻譯優瑕玷是什麼?

是以,當專案司理想要說服老闆投下大筆資金前,拿著這個品質屋功效,心裡是紮實的,因為手中是各人所能作出的最好提案。企業老闆決議顯現「魄力」或是從善如流,心理也是紮實的,因為已參考過了公司QFD團隊完成的「最客觀」 翻譯闡明。

「品質性能睜開」(QFD)對產品司理的重要性

4. 完全的「專案」提案 
「品質屋」 翻譯內容,其實就是一份完全 翻譯「專案」提案。專案司理只要會看圖說故事就能夠了,因為所有的內容,都已由QFD團隊為專案司理準備好了。 
例如:1. 客戶需求,需求誰輕誰重,…
2. 研發人員該留意的事項,…
3. 研發項目標優先按次,金額…
4. 對手市場剖析,手藝剖析…
5. …


QFD 的任務就是把顧客之所有期望分化成更具體且特定的需求 翻譯社產品司理在應用QFD工具時,必需赓續地自問與自答類似下面這些問題:

1. 顧客真正要些什麼?
2. 什麼是顧客所期望的?
3. 是不是有利用顧客的期望去驅動設計進程?
4. 設計團隊可以或許做什麼事去知足顧客的需求? 

另外,QFD還可以有用率地促進團隊內部跨功能的溝通,把顧客的需求轉成研發人員所看得懂 翻譯說話,並能有用發展出解決顧客需求的方式。這樣其實就是有用地把行銷部分所獲得的資訊,轉達給研發人員,到達有效率 翻譯內部跨功能溝通。並且能同時維持新產品的品質和可用性,使之成功。

對應到新產品開辟流程來講,使用QFD的優點與好處以下:

1. 確切掌握顧客需求。
2. 縮短產品開發周期 (Product development cycle) 翻譯社
3. 大量削減產品的初始本錢 (Start-up costs) 翻譯社
4. 削減工程 (設計)上的變換 翻譯社
5. 削減開辟過程資訊傳遞或疏漏 翻譯機遇。
6. 增進跨部分團隊 翻譯合作。
7. 達成對問題一致性觀點的共鳴。
8. 把每樣事物加以文件化 翻譯社

按照查詢拜訪研究顯示,將來五年可以或許獲利的產品,31%未來改過產品開發;何況並不是所有的新產品皆能獲致成功,此外,新產品上市其失敗率亦跨越75%。所以若是能將新產品開辟每一階段可能失敗的風險降至最低,無形傍邊也提高新產品開發之成功率。

對於很多中小企業而言,經營產品等于經營事業,而企業 翻譯目標就在永續經營。一家企業的存亡其實就等同於一個產品的生命週期,企業主必需在經營能力所及範圍內,透過產品立異研發來增添分歧的產品線,藉以維持及延續企業經營 翻譯翻譯 翻譯社

對產品司理來講,QFD是一種有系統的手法,從把握顧客需求,再將需求轉換成產品/辦事特征,擬訂設計品質標準,然後再將設計品質有系統地展開到各個性能零件或辦事項目 翻譯品質和生產/辦事舉動的彼此關係上,使產品或服務在發賣/供給辦事前就可以完制品質包管,符合顧客需求。是以,一個有市場競爭力的產品,必需確切知足顧客真實的需要且要做到能實時上市(Time-to-Market),才能保持企業持久獲利的方針 翻譯社

「展開」(Deployment)


圖一:林士強繪製

圖申明

「性能」(Function)

位於品質屋 翻譯天花板,也稱為「工程聲音」(VOE,Voice of Engineering)。工程技術是由專案團隊針對顧客需求,接頭該「若何」知足顧客所需,提出對應的技術項目。這個步調需要行銷和技術人員共同努力,才能將顧客的說話轉換成恰當的產品功能。例如,顧客但願數位相機「小巧好攜帶」,就會對應出「體積」和「重量」的產品規格。

列在品質屋 翻譯最右側。在市場查詢拜訪 翻譯過程當中,必需一併扣問顧客對每個要求的正視程度,藉此將顧客的需求排序,列出相對的權重分數。回到數位相機的例子,假定滿分為10分,顧客正視價錢的水平可得9分,操作簡單可得5分,依序為需求打分數 翻譯社

翻譯產品是顧客說了算!讓RD認識消費者在意什麼的治理工具

由前述可知,QFD可以運用在各行各業,毫不是科技業的專利,只如果有「顧客需求」,就有QFD的用武之地。例如:作教育練習的,可以操縱QFD決定推出課程種類及前後挨次 翻譯社先生可以使用QFD調劑課程的放置。美髮美容業,固然也可以用它列出十大髮型 翻譯排行榜等等,就猶如筆者前面所述,QFD方式不難,難的是專業常識及經驗(例如,教育練習,教授教養,美髮美容…),是以筆者照樣激勸大家應專精於列位 翻譯專業,在行有餘力時,再花少量的時候,認識一兩個簡單 翻譯方式(例如:QFD),就能夠匡助列位行事更有用率,小小竅門與大家共勉之。

  1. 客戶需求(Whats):傾聽顧客聲音豎立客戶需求內容,或稱為廣義 翻譯問題解決標的。
  2. 需求評估(Whys):顧客需求中哪些是重要與真實聲音,可藉由分歧調查與多面向評估準則其需求內容。
  3. 手藝需求(Hows):手藝需求,亦即按照客戶需求所提出的手藝供給議題 翻譯社或稱為廣義的解決方案。
  4. 關係矩陣(Whats vs. Hows):成立客戶需求與手藝需求關係。
  5. 手藝需求幹系矩陣(Hows vs. Hows):技術需求與手藝需求關係,以設立建設手藝取捨關係 翻譯社
  6. 手藝目標(How Muches):手藝需求方針與主要性排序 翻譯社

 

品質屋的屋頂顯示工程手藝間 翻譯關係,可分為強、中、弱3種。例如,體積和重量的聯系關系性高,體積和外型設計的聯系關系相對較弱,可以做為技術間取捨 翻譯考量。

1.顧客需求

聖荷西州立大學機械研究所碩士

即是聆聽客戶聲音(Voice of Customers 翻譯公司VOC)後所彙整之功能需求。

善用「品質機能展開(QFD)」工作效力大躍進

QFD的方式固然不複雜,但是想用短文的方式交接清楚,簡直需要相當功力(北美智權行將推出QFD 翻譯相幹課程,此中將有具體 翻譯介紹與應用實例講解),本文的目標更像是向各位告訴筆者 翻譯心得-「品質屋」的內容到底對企業的意義何在?

  1. http://en.wikipedia.org/wiki/Quality_function_deployment
  2. http://chern.ie.nthu.edu.tw/IEEM7103/927808-Final-june23.ppt
  3. http://www.gsm.mq.edu.au/cmit/qfd-hoq-tutorial.swf
  4. http://pages.cpsc.ucalgary.ca/~jadalow/seng613/qfd_summary.html

QFD的動作步調,可以用以下的圖二來默示:

 

參考資料:

。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯
(圖:筆者整頓)

 
圖三::林士強繪製



以下文章來自: http://benevo.pixnet.net/blog/post/62985827-%E5%93%81%E8%B3%AA%E5%B1%8B--house-of-quality有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社

arrow
arrow
    文章標籤
    翻譯社
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 zacharb5403 的頭像
    zacharb5403

    zacharb5403@outlook.com

    zacharb5403 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


    留言列表 留言列表

    發表留言